"Ocupada por el gozo como por un intruso. Dentro, muy dentro, contra el otro dentro que insiste en el terror y la angustia o en la justicia de la condena. Contradiciendo la conciencia que se empeña en rebelarse. Contradiciendo la lucidez de la razón que a la razón obliga. Inconfesable gozo que despunta y dice recuerda los primeros albores de la dicha, antes, en la inocencia.
Contradiciendo la voz que inculpa y hace recuento de los méritos. Contradiciendo el que no estalla como fruta demasiado madura. A pesar del anatema, de la blafemia, penetrándola, sosteniéndola, sumándose a ella desde abajo, sin acallarla.
Liviano como los pájaros, mineral como las piedras, bajo el flujo de las palabras que reniegan, sobrellevándolas como la corriente de un río a las barcas y a los remos que la hienden, así el gozo, bendiciendo a quien
de él se defiende, así
el gozo".
9 comentarios:
Magnífico texto, que remata con el gozo un libro especialmente desasosegante como "Husos. Notas al margen".
La verdad es que estoy deseando escuchar la entrevista. Habéis entrevistado a poetas buenos e interesantes, pero esto es otro nivel. Sencillamente, no hay comparación en la literatura española actual, ella es una isla al margen y de una calidad aplastante, además de tener una tonalidad emocional absolutamente única. Un planeta solitario al margen de la guerra de guerrillas de los clanes poéticos: no ha hecho carrera en el gremio, y eso se nota en el hecho de que las antologías prescinden de su nombre y ningún poeta le ha dedicado un poema nunca, que yo sepa (ella tampoco ha dedicado nunca ninguno a nadie, ya se sabe que uno de los males endémicos de la poesía española es el exceso de dedicatorias para afianzar amistades y establecer vínculos tribales, amén de prosperar). Una mujer muy atractiva, además,y terriblemente magnética, como saben los que han asistido a sus lecturas y conferencias.
por supuesto me dejo llevar por la subjetividad de mi gusto personal, pero soy un lector bastante avezado y reconozco las cosas cuando las veo y cuando las escucho.
Chantal despierta cierto recelo en los poetas conservadores, de la experiencia, etc (que dicen que es mala, que lo que hace no es poesía, el mismo cuento de siempre, vendido por los que, atrincherados en su podio, no quieren reconocer la diferencia y ven en peligro sus privilegios); sólo digo que he visto palidecer al propio Gamoneda en su presencia, y por algo será...
pues eso, que ya queda poco para el miércoles.
queda poquito, sí. me gustaría hacerle tan solo una pregunta que desencadenara la conversación. una sólo. no tengo ni idea de cuál podría ser. por las cosas que me interesan, seguro que sería algo mínimo, algún desapercibimiento, un pequeño gesto...
¿llueve?...
muás!
ò.
¿Y si pruebas con algo relacionado con el gato?
Salud
no problemo. seguro que mis compis lo hacen de maravilla!!!
gracias, h!
ò.
Cañero!
cañero total!!!
òscar - de cañas con los amigos.
En la línea de mi anterior comentario, hojeo estos días una antología poética titulada "Metalingüísticos y sentimentales", que censa los 50 poetas españoles más importantes, a juicio del antólogo, nacidos entre 1939 y 1966.
Predominan los hombres, por supuesto. Las mujeres que figuran son las siguientes: Clara Janés, Ana María Moix, Fanny Rubio, Olvido García Valdés, Ana Rossetti, Concha García, Blanca Andreu, Ada Salas y Luisa Castro. Como era de esperar y ocurre siempre, Chantal no aparece. Y cuando menos tiene el mismo nivel que las que sí están (que figure Luisa Castro y no Chantal me parece, directamente, un disparate).
Y es que la independencia tiene un precio...
será antólogo el señor antólogo, coñe!
ò.
Me explicación a la criba del coñe-antólogo: no está porque es la mejor. Y lo mejor no se vé. O para apreciarlo hay que tener el corazoncito un poquito más grande.
hala!
Publicar un comentario